La traductura de la mayor parte de las obras de R.Kapuscinski (a la derecha), Agata Orzeszek

“Ryszard Kapuscinski, reconocido y admirado periodista, escritor, historiador y ensayista; autor de culto, de mirada lúcida y voz de narrador; peculiar, tierno, irónico, observador detallista, profundamente político, casi filosófico, auténtico animal de la comunicación y máximo exponente de la crónica internacional en esta última mitad del siglo XX”. Esas palabras que le dedica la polaca Malgorzata Kolankowska hacen un pequeño recorrido por la personalidad y carácter  del gran genio Ryskard Kapunscinski.

Las polacas especialistas en temática Kapunscinski han visitado a los alumnos de cuarto de carrera de periodismo para compartir su experiencia con todos los alumnos de la UMH en unas jornadas dedicadas a el autor polaco. En primer lugar ha hablado Malgorzata Kolankowska, que ha explicado detalladamente cada una de las obras del protagonista comentando obras míticas como La jungla polaca, Encuentro con el otro, Viajes de Heródoto,  Los cínicos no sirven para este oficio, Un día más con vida, El Imperio, Desde África, Ébano, El Sha o la desmesura del poder, El emperador o La guerra del fútbol entre otros títulos.

Finalmente y tras el recorrido literario mencionado, la traductora de la gran parte de los textos, Agata Orzeszek , ha comentado que uno de los libros que más le había costado traducir era el  “El Imperio” y contó algunas de las anécdotas que  transcurrieron por la vida del periodista y en las que ella había estado presente. También ha recomendado una novela de carácter polaco que, en su opinión, era toda una delicia “La muñeca”.Finalmente la charla ha acabado con un debate distendido entre los amigos y con comentarios sobre la extensa bibliografía del comunicador.

Carmen Mª López, periodista y voluntaria, en la ponencia de la UMH

La periodista y voluntaria Carmen Mª López ha visitado recientemente a los alumnos de 4º de periodismo en la Universidad Miguel Hernández. La voluntaria ha querido dejar constancia de la situación de dos de los países, la India y Bolivia, donde ella ha sido voluntaria. Carmen nos ha contado la situación demográfica, política y social que se vive actualmente en  estos países donde los niveles de pobreza son devastadores. Tras explicar algunas de las características que definen la sociedad y cultura boliviana e hindú, los alumnos han podido entender mejor los objetivos de algunas fundaciones o proyectos en los que ella ha colaborado.

Durante los períodos que ha pasado fuera de casa, la voluntaria y colaboradora, nunca ha dejado su labor de periodista, pues desde allí escribía en su blog todas las vivencias e  informaciones de las que disponía, en palabras de la misma Carmen, “Quería ser los ojos de esta gente, me he comprometido con la labor de informar, contar y denunciar las cosas que pasan en este mundo”.

 Algunos de los proyectos que ha destacado son New Light, un proyecto que comenzó una mujer de clase media-alta en la sociedad hindú, que consiste en dar ayuda sanitaria, asesoramiento jurídico y alimenticio a las prostitutas del barrio rojo y, sobretodo, un hogar a los hijos de las prostitutas para evitar que estén presentes cuando ejercen. Por otro lado también nos ha hablado del Proyecto Calcuta Station Mision, llevado a cabo por un australiano de origen indio que se ha propuesto alimentar, al menos, una vez al día a las gentes que viven hacinadas en las vías del tren.

Otros proyectos que ha nombrado son el de la Fundación Entre Todos, que consiste en promover el desarrollo sostenible en una de las zonas más destrozadas por las lluvias de la India. En Bodhaya que sobreviven del sector agrario tratan con este proyecto de conseguir el autoabastecimiento, incluso en la autoproducción de biocombustibles. Además de conseguir llevar a cabo la comercialización de productos como alfombras y la promoción de talleres de costura.Alalay y Fundación Ichuri son proyectos con los que Carmen Mª se ha implicado muchísimo y consisten en la protección de los niños, en primer lugar, ayudar a los chavales que han sido maltratados por sus padres y en el caso de Ichuri, abogan por asesorar a padres y también ayudar a los críos con psicólogos y educadores. De esa manera pretenden que no acaben en la calle.Tras pasar seis meses fuera de casa en los distintos países citados, la experiencia de ayudar a los más desfavorecidos ha enriquecido la persona y alma de Carmen María, quien está deseando reunir dinero para volver a marcharse en ayuda de “sus niños”.

I Mesa redonda de las IV Jornadas de Periodismo

 

 

 

 

La crisis actual está afectando a la economía, a las empresas, a los pequeños comercios y a todo el mundo, así que como no, también afecta a los medios de comunicación y a la profesión de periodismo. Evidentemente, la única manera de recuperar la partida es con la reinvención y la imaginación, pues la crisis puede ser un buen aliciente para crear nuevas oportunidades y encontrar la fórmula mágica para recuperar la credibilidad del sector.

Las IV Jornadas de periodismo han empezado con platos fuertes y temas de un gran interés por parte de los alumnos, pues la primera mesa redonda contaba con la presencia de Pere Miquel Campos, socio fundador Unió de Periodistes Valencians, Leonardo Tomás, presidente de la Asociación de la Prensa de Alicante y Juan Tomás de Frutos, presidente de la Asociación de la Prensa de Murcia. Todos ellos con una larga carrera periodística y partícipes de la profesión. Según palabras de Juan Tomás de Frutos, “bailamos con la más fea, porque somos los grandes desconocidos”.Además ha añadido que, “los medios deben reinventarse sobretodo porque la información llega todos los días a los hogares de nuestro público objetivo y somos los menos creíbles en el ranking de profesiones peor valoradas, únicamente, por delante de los políticos”.

La crisis que sufre el periodismo hoy, no es un caso aislado, pues el periodismo siempre ha estado en crisis, pues según palabras de Tomás de Frutos, “nunca hemos sido un gremio compacto”.Desde las asociaciones de periodistas y desde los colegios se invita a todos los profesionales de los medios a que se unan para conseguir mejoras y derechos en salarios, condiciones de trabajo y contratos dignos. 

Público asistente en el Aula Magna

 El periodismo de hoy está muy desprestigiado y cierto es, que razón a los lectores no les falta, pues “el 83% de las informaciones no están contrastadas”.Leonardo Tomás ha contado como en la época de la transición española los periodistas eran uno de los gremios más respetados y con mejor reputación.Finalmente la intervención de Pere Miquel Campos ha acabado por rematar la gran meta que se ha propuesto la mesa de ponentes, que no era otra cosa que incitar a la unión de los periodistas y sobretodo ha dedicarnos consejos como las palabras de Miquel Campos, “los errores deben ir en portada porque eso es lo que nos da credibilidad”.El debate se ha cerrado con la conclusión más evidente y que está en el aire desde hace décadas, el periodismo debe estar regulado y además por nosotros mismos

Agustín Vico y Rubén Dario Torres, ponentes del I Seminario sobre R. Kapunscinski

El seminario presentado hoy sobre la figura y obra de Ryszard Kapunscinski ha destacado notablemente por haber tenido un debate con los alumnos abierto y distendido. La cita que ha tenido lugar en la Universidad Miguel Hernández, ha contado con la presencia de Rúben Dario Torres y Agustín Vico. Los invitados han llevado a cabo un análisis sobre una de las obras más significativas del autor, “El Imperio”. Un libro que a pesar de su extensión y sus abundantes descripciones forma parte de la historia de la caída de una gran potencia, la Unión Soviética.

Rubén Dario ha dado una imagen muy profunda sobre el autor polaco y ha destacado que, “Kapunscinski es un comunicador social que no puede disociarse de una época y un contexto muy marcado por sus experiencias de la infancia”.También en palabras de Rubén,” el autor vio marcada su profesión por la represión de un régimen donde las condiciones legales no eran iguales a las de otro periodista que desarrollará su trabajo como periodista en Occidente”.El análisis más profundo que han hecho los dos ponentes, ha mejorado la comprensión de los alumnos. 

El genio polaco siempre estubo  influenciado por los aspectos más tristes que vivió en su infancia en su ciudad de Pinsk, pues a partir de aquel momento se decidió el camino del periodista. Esta perspectiva hizo que descartará la opción de ser un simple periodista para convertirse y transformar sus métodos en una experiencia más práctica que teórica.

 Durante la charla Rubén Dario, que ha copado gran parte de la exposición, también habla de la nueva metodología que  hizo de  Kapunscinski un excelente contador de historias, un verdadero periodista de raza. Como afirma Dario, “el desarraigo estructural es una condición que ayuda a la metodología de Kapunscinski ,que le sirvió como medio de subsistencia, y no es otro que el proceso implacable de inmersión en las otras realidades”.Finalmente la intervención de Agustín Vico, mucho más escueta y breve,  ha concluido con un buen consejo dirigido a los alumnos de cuarto, puesto que como periodista ha dicho que, “todos deberíamos seguir la solemne lección del maestro polaco, ya que es la mejor manera de hacer periodismo y llegar a los lectores en estos tiempos”.

  FICHA TÉCNICA:

.Editorial: Anagrama

.Autor: Ryszard Kapuscinski

.Año: 2002

.Páginas: 360

Una de las obras maestras del genio y  periodista Ryszard Kapuscinski es, sin duda alguna, “El Imperio”. En el libro se cuentan las crónicas que vive el protagonista con las gentes humildes con las que vive y se va encontrando, todo ello rodeado de un contexto histórico muy significativo para la historia de la humanidad. Los viajes que realizó Kapuscinski fueron muchos y por distintos territorios y los podemos situar en varias etapas que van desde el periodo de 1989 hasta 1991.A lo largo de esta gran obra encuentras que el autor visitó 15 repúblicas diferentes con un único objetivo, encontrar las historias de la gente que estaba viviendo en sus carnes los cambios a los que la Unión Soviética los sometía. A pesar de lo que puede parecer y como afirman muchos otros críticos, “El Imperio” no es un libro de viajes, ni tampoco un libro histórico, pues Kapuscinski logra acercarnos la realidad desde la perspectiva de personajes reales y humanos, con experiencias y miedos propios.

 A modo de diario, el lector es conducido por un vasto territorio, con temperaturas gélidas en la mayor parte de las ocasiones y conversaciones que, verdaderamente, te dejan un sentimiento agridulce en numerosas ocasiones. Empieza la aventura contando como a la edad de siete años fue un espectador más de la entrada masiva del Ejército Rojo en su ciudad, Pinsk, y como entonces empezaron las deportaciones y las mayores atrocidades del siglo más cercano en el tiempo.

 Después relata sus incursiones por las repúblicas caucásicas y del Asia Central. Su lenguaje y las descripciones detalladas de los parajes y lugares causan gran empatía con el lector porque te hacen imaginar cada detalle de la historia y cada perfil de los personajes. A pesar de sus razonamientos y su actitud crítica, el libro no deja de sorprenderte y él siempre sabe  informarte, situarte históricamente para no perder el hilo de los hechos, para comprender las decisiones, la política, los matices y  las historias personales. La parte más impresionante es, incuestionablemente, la que acontece por los territorios del norte de Siberia, pues es ahí donde se siente el verdadero arrojo que hay dentro de Kapuscinski, pues te hace sentir cada milímetro de cada palabra escrita con su pluma.

 Ryszard Kapuscinski, periodista de raza dijo un día: ”Para ser buen periodista primero hay que ser buena persona, ser capaz de sentir empatía con el prójimo”. Bien, dicho esto considero que no debe haber muchos individuos que puedan llamarse a sí mismos buenos periodistas. El mito de esta profesión es ser un héroe, un aventurero, un todoterreno, un hombre orquesta, ese que sabe hacer de todo y en realidad no sabe de nada. Pues para eso únicamente te prepara la vida, la experiencia. El olfato periodístico se consigue a cada paso, tras un largo camino, con tiempo, sólo hay que saber esperar.

 Todos sabemos que lo primero que te enseñan es la gran mentira de ser objetivo, contrastar fuentes y confirmar datos, pero… ¿Cómo hacer esto ante la sociedad del ya y ahora o ante las presiones políticas de las cadenas y periódicos?, ¿cómo no manipular (llamémosle de forma eufemística adaptar contenido) la información sí te juegas el pan de tus hijos?, y lo más importante, ¿cómo ser buena persona y cumplir con tu trabajo ante tales restricciones?

 El individuo llamado redactor no es una maniquí que pueda dejar sus pensamientos, juicios éticos y moral a un lado y tratar de ser objetivo cuando a unos señores les interese. Pues hay en el tapete tantos entresijos sin resolver y que afectan deliberadamente a nuestra profesión que parece mentira que seamos nosotros los guardianes de la verdad, la palabra, y por efecto rebote, de la cultura.

 Es evidente que ante tal panorama decidamos buscar algo cómodo, cerrar los ojos y mirar para otro lado, pero sí haces esto, ¿no habrás enterrado los ideales que te hicieron empezar en eso que llaman el periodismo?, ¿no estarás traicionando tu alma por acabar metido en una espiral de convencionalismos?,¿no se habrá fugado la magia y la ilusión que te hacían creer que todo valía la pena con tal de ser un soldado de calle?.

 En mi opinión, habremos fracasado como profesión. No hace falta ser  un gran periodista yendo a conquistar tierras lejanas y contando grandes conflictos bélicos, pero sí que puedes, al menos, tratar de comprender a las personas. Hay que aprender a  buscar más allá de lo sorprendente, el titular simpático o amarillista, la noticia fácil y encontrar el contexto, los matices y el cómo de la acción que se ha convertido en noticia.

 Parece difícil que ante tanta precariedad laboral, intrusismos innecesarios y salarios ínfimos, una persona sea capaz de levantarse cada día buscando el cómo de las cosas cuando no podemos entender el porqué se permite que sea así la situación actual de nuestro gremio. Tenemos que luchar por cambiar el escenario y sólo con esfuerzo y grandes decepciones cambiará. Si únicamente alguien nos escucha, nos lee o nos ve, algo habremos hecho bien.

 ¿Estamos preparados para aguantar ?. Yo creo que se puede superar amparándonos en lo anterior. Sí conseguimos despertar en alguien una pizca de curiosidad, informar sobre hechos verificados o trasmitir confianza a nuestros lectores y por efecto consolidar nuestra credibilidad, seremos periodistas de raza.

 Como decía Gabriel García Márquez, y aunque discrepo en un matiz, “El periodismo es el mejor oficio del mundo”.

Portadas del 11-M: Estas son las peores portadas que vieron la luz en la masacre de Madrid en el 11 de Marzo del 2004.

La portada del 11-M del ABC me parece demasiado dramática, puesto que es descomunalmente impactante para una sociedad que en esos momentos estaba muy sensibilizada y horroriza con uno de los atentados más sangrientos de la historia de España. En la portada han sido muy imprudentes al colocar las hileras de cadáveres apiñados en el suelo mientras los cuerpos de bomberos siguen sacando cuerpos de los amasijos de los trenes. Se puede condenar el atentado sin ser tan explícito.

La portada de “el Correo” es muy desagradable y rompe con todos los esquemas éticos periodísticos y profesionales, puesto que por mucho que sea una noticia de gran alcance, sólo se busca con unas imágenes así vender periódicos por morbo y buscar el sensacionalismo con un tema que hiere la sensibilidad de una sociedad golpeada por una barbarie de magnitudes desproporcionadas. Las noticias de esta índole deben ser tratadas con mucho más tacto y se puede impresionar del mismo modo con otro tipo de fotografías no tan escalofriantes.

 En esta última portada también se muestra uno de los cadáveres del atentado del 11-M mientras los bomberos rescatan el cuerpo. Me parece de mal gusto que ante desgracias así se tenga que dar prioridad a la venta de periódicos y que los propios medios no se solidaricen con los familiares de las víctimas que desoladas por la magnitud del desastre tengan además que aguantar los abatares de algunos desconsiderados que ven mejor publicar una imagen de estas características que complicarse la vida en intentar buscar cualquier montaje que sea más acorde e igual de llamativo con la situación de la noticia.

Portadas del 11-M: Estas son las mejores portadas que vieron la luz en la masacre de Madrid en el 11 de Marzo del 2004.

En esta portada de “el Periódico” se puede apreciar una muestra de los trenes destrozados sin que por ello se de lugar a la visualización de las víctimas del atentado. Por otro lado la portada consigue llamar la atención de los lectores e incluso se consigue de forma más ética que sea mucho más atractiva que muchas otras publicadas de aquel día. El juego de colores y la fecha marcada con grandes letras rojas llenan de significado la imagen e invitan a que esa fecha sea recordada por todos los españoles en señal de respeto y tristeza. También se señala los nombres de aquellos grupos terroristas que están implicados con el atentado, el jefe de gobierno y la posible causa del ajuste de cuentas.

Esta es una de las portadas que consigue entristecernos de la misma manera que otras y que representa mucho mejor el dolor de una sociedad rota por el desconsuelo, sin llegar a extremos que sobrepasan todos los códigos éticos a nivel humano. En la imagen vemos a una mujer llorando que representa a todos los apenados por el atentado y el resto del papel enmarcando la fotografía de color negro en señal de luto. Sólo destaca en dos cifras los muertos y los heridos.

Esta portada al contrario que la anterior ha utilizado los colores a la inversa. Un fondo blanco con grandes letras en negro en señal de luto, resaltando que un atentado de tales magnitudes no afecta a las familias de los muertos y los heridos sino que repercute a toda la sociedad .Además incluye los datos principales de la noticia sin utilizar ninguna imagen. El periódico consigue llamar la atención porque no es normal que un periódico utilice una presentación así.

The Times publicó esta portada tras el atentado a las Torres Gemelas. Es una de las mejores portadas del 11-S puesto que es una imagen muy impactante que nos muestra sin nada más que la fotografía el terrible suceso que destruyó las famosas torres para siempre. La prensa americana respeto muchos a los ciudadanos americanos no emitiendo ni fotografiando imágenes que pudieran herir la sensibilidad de la sociedad estadounidense.

 Esta otra portada también es muy buena, pues la imagen en blanco y negro la hace muy llamativa. El titular “Act of war” con grandes letras blancas en un fondo negro en el margen izquierdo resulta muy atractivo e invita a comprar el periódico.

Esta otra portada también es interesante desde el punto de vista de la ética que utilizaron los medios norteamericanos a la hora de vender su noticia de forma limpia y sin demasiado sensacionalismo, puesto que estas son algunas de las fotografías más impactantes, escenas de las torres estallando ante el choque de los aviones.

 Portadas del trabajo del 11-S: Estas son las peores portadas del 11-S tras el atentado de las Torres Gemelas

Esta es una de las portadas que más me desagradan, pienso que en situaciones así o como las del 11-M en Madrid no se debe hacer un mal uso de las imágenes. Es totalmente innecesario que se coloquen en portada fotos con gente saltando del edificio debido a la desesperación de las circunstancias, pues la sociedad ya conoce que en un atentado de esas características muere mucha gente y no por ello necesitan ver las imágenes.

Esta otra portada no es que utilice imágenes hirientes pero sí que hace un uso muy sensacionalista y expresivo de la noticia y podría haber sido una buena portada con otro tipo de titular.

Esta última portada la he elegido porque me llama la atención que a pesar de ser una noticia de un gran alcance y tener unas buenas fotos, la ausencia de color  parece que no se corresponde con la magnitud de la noticia. El uso del color habría sido un gran acierto en esta portada.

En la portada de “el Periódico” utilizan la imagen de Martin Luther King como un símbolo. Pues a través de discursos y marchas pacíficas lucho por los derechos  de los afroamericanos de forma pacifica. En su discurso “I have a dream”, King buscaba lo que años después a llegado con el cargo del presidente electo Barak Obama. La portada aunque no usa una imagen de Obama da a entender perfectamente en forma de homenaje que Obama es el nuevo presidente de los Estados Unidos porque ha ganado las elecciones.

Esta otra portada también es muy buena porque a parte de que ocupa toda la portada a color, representa la alegría y el lado más humano del nuevo presidente. Retrata a un Obama con su familia, celebrando de esta manera la alegría de haber ganado las elecciones.

Esta otra portada también es muy acertada porque retrata la cara de Barak Obama, el nuevo presidente de los Estados Unidos. Con una simple imagen ya se conoce que la noticia es que ha ganado el presidente de color. Aunque no hace uso de ningún titular si que con una infografía redonda en el margen derecho remarcan como la gran participación en las urnas ha sido ya un cambio histórico que a causado Obama.

Portadas del 5-N: Estas son las peores portadas

Esta portada no me parece muy llamativa e incluso pienso que para lo grande de la noticia no ha sabido representar la magnitud del hecho noticioso. Pues la foto no es muy representativa, además de ser muy pequeña. A favor encuentro que el titular si que es llamativo. Pero en una sociedad en la que prima lo visual deberían haber elegido otra fotografía.

En esta portada se descubre enseguida cual es la noticia. No es que sea mala la fotografía ni el titular pero comparada con otras portadas no es tan llamativa ni tan lograda como las anteriormente mencionadas. Se debería haber elegido una fotografía más grande, ya que la imagen es muy buena.

La portada del “Chicago Tribune” es diferente a casi todo el resto de portadas y aunque no era mala idea usar una fotografía que representara  a los votantes y no al presidente, no me parece que haya que sacar una fotografía donde solo aparezcan votantes de color, puesto que a Obama lo han elegido muchas personas y de diferentes razas. Si se persigue la igualdad y se ve a Obama como un presidente que va a realizar cambios importantes también se debería tener en cuenta que no es un presidente sólo para las personas de color. La portada querría representar la alegría del colectivo negro pero me parece  discriminatorio para todo el resto de votantes de otras razas.

-Lo primero que podemos destacar de las primeras portadas del periódico es la ausencia del color en sus inicios.

-Otro detalle que se aprecia es la disminución de texto con el paso de los años.

-“El país” se ha decantado a lo largo de su evolución por poner en primer plano el éxito de una buena foto y así pues declararse a favor de la importancia de la fotografía.

-El tamaño de las fotos a la vez que han adquirido más importancia han ido aumentando en tamaño y calidad.

-Los titulares han pasado de ser muy objetivos a introducir adjetivos calificativos evocando en parte a diarios más sensacionalistas.

-Se ha favorecido el uso de titulares expresivos y menos informativos, aunque nunca se llega a perder la seriedad tradicional del rotativo.

-El uso de nuevas tecnologías ha permitido que en la última década se hayan introducido infografías en las portadas.

-En sus inicios parece que el periódico se resistía a poner publicidad pero con el paso del tiempo se ha convertido en algo muy habitual.

-Desde hace doce años se incluye un sumario como texto habitual en todas sus portadas.

-Como última pincelada cabe decir que antiguamente el periódico publicaba siempre una editorial en la portada cosa que ahora se reserva para la página interior.